NCUC

From Espanol ICANNWiki
Jump to: navigation, search

La Unidad Constitutiva de Usuarios No Comerciales (NCUC, por sus siglas en inglés Non-Commercial Users Constituency) es miembro del Grupo de Partes Interesadas no Comerciales (NCSG) de la Organización de Apoyo para Nombres Genéricos de la ICANN (GNSO) constituida por el artículo XX de la Sección de Estatutos de la ICANN. Su principal objetivo es representar los intereses y posiciones de los individuos y de la sociedad civil que estén involucrados en actividades no comerciales de Internet como la educación, la promoción de las artes, la religión, el bienestar de los niños, la investigación científica u otros en los que se use la internet como método de comunicación global. [1] La NCUC fue la voz original de los intereses no comerciales dentro de la ICANN; [2] sin embargo, una importante reestructuración de la GNSO tuvo lugar en 2008. [3] La nueva estructura permite que el número de unidades constitutivas esté constantemente en movimiento, mientras que proporciona una voz constante a través de los grupos de partes interesadas. Así, la NCUC fue el predecesor del NCSG, y ahora es parte de él.

Estructura organizativa[edit | edit source]

El grupo de usuarios no comerciales se compone de: [4]

  • Miembros: son entidades que se dedican principalmente a actividades no comerciales o sin ánimo de lucro. Deben ser propietarios exclusivos de al menos un nombre de dominio que se pueda verificar en la base de datos WHOIS.
  • Comité Ejecutivo: es el encargado de administrar las diferentes actividades de la Unidad Constitutiva, y es presidido por un presidente que se elige anualmente. También se compone de un Secretario-Tesorero y un representante de cada región geográfica.
  • Comité de Políticas: tiene la tarea de determinar y representar las posiciones de la Unidad Constitutiva sobre temas relacionados con nombres de dominio, política de la ICANN y procedimientos de la GNSO, comités de política de la ICANN, grupos de trabajo y comités asesores al igual que en foros de políticas. El Comité de Políticas está copresidido por Representantes del Consejo de la GNSO que se eligen para un período de dos años. El mandato de cada copresidente terminará en un número impar y en un año de número par para mantener la continuidad del Consejo.

Grupos[edit | edit source]

El Unidad Constitutiva de Usuarios No Comerciales está compuesta por diferentes grupos, tales como el Equipo de Operaciones de GNSO, Formación de Grupos de Interés: Bibliotecarios, Expertos Científicos, Técnicos y Académicos, Equipo de Redacción de Nombres de Dominios después de la Expiración, Comité de Recaudación de Fondos, Comité Directivo de Operaciones, entre otros.[5]

Funcionarios de la NCUC[edit | edit source]

Los funcionarios de la Unidad Constitutiva de Usuarios No Comerciales (Mandato: 2015-2016): Presidente de la NCUC: Rafik Dammak

  • Comité Ejecutivo de África: Grace Githaiga
  • Comité Ejecutivo de Asia: Zuan Zhang
  • Comité Ejecutivo de Europa: Farzaneh Badii
  • Comité Ejecutivo de América del Norte: Milton Mueller
  • Comité Ejecutivo de América del Sur: João Carlos R. Caribe

Comentarios sobre las cuestiones de política de ICANN[edit | edit source]

La NCUC, al igual que cualquier otra Unidad Constitutiva, participa activamente al compartir sus comentarios y recomendaciones con respecto a las Cuestiones sobre Políticas de la ICANN. El 12 de junio de 2007, La NCUC presentó su declaración con respecto al Proyecto de Informe Final sobre la Introducción de Nuevos Dominios Genéricos de Alto Nivel del Comité sobre Nuevos TLD de la GNSO, y opinó que el proyecto de informe presenta defectos y es una "receta para la irregularidad, discreción e incertidumbre en el nuevo espacio de nombre de dominio". La Unidad Constitutiva argumentó que la introducción de una moral aceptable y no contraria al orden público como un criterio de cadena es preocupante, y expresó su fuerte oposición a esta propuesta señalando que está más allá del mandato técnico de la ICANN. La NCUC también rechaza la expansión del papel del Personal de la ICANN y de los grupos de expertos externos en la evaluación de los criterios no técnicos, financieros u operativos. La Unidad Constitutiva recomendó que el papel del Personal de la ICANN se limitara a identificar si un solicitante de un nombre de dominio cumplía objetivamente los requisitos operativos, técnicos y financieros y no debía evaluar sobre la base de la moral u otros objetivos de política pública. Además, la NCUC también se opuso a los criterios de "oposición sustancial" para rechazar un nombre de dominio porque es una mala política para el público y para la ICANN. El distrito electoral argumentó que los criterios sustanciales de oposición son incompatibles con las garantías de libertad de expresión internacionalmente reconocidas. [6] El 1 de abril de 2010, la NCUC también comentó sobre el Sistema Uniforme de Suspensión Rápida (URS) y las Propuestas del Centro de Información y Protección de Marcas fueron revisadas por el personal de la ICANN. La Unidad Constitutiva citó que ambos documentos representan las principales deliberaciones y conclusiones del Equipo de Revisión sobre Cuestiones Especiales de Marcas de la GNSO, sin embargo, la Unidad Constitutiva encontró que algunas cuestiones específicas no coinciden sustancialmente con las recomendaciones del grupo STI de la GNSO. También notó que, aunque el personal de la ICANN trató de consolidar las opiniones de la comunidad de Internet sobre los temas: creían que los comentarios del personal se agregaban a la política y señalaron que es arbitrario, injustificable e ilegal. [7]

Solución Preliminar (Strawman)[edit | edit source]

Hubo una desaprobación general de las reuniones a puerta cerrada convocadas en noviembre de 2012 por el nuevo presidente ejecutivo de ICANN, Fadi Chehadé, en el legado de la Unidad Constitutiva de Propiedad Intelectual y del Electorado Comercial de la ICANN y, por otro lado, la Sra. Maria Farrell de la NCUC fue la primera en presentar una queja oficial al defensor del pueblo de la ICANN. [8] En una publicación, ella explicó: "La queja no se refiere simplemente a la falta de consulta de los distritos electorales, sino al secreto del proceso de notificación, transcripciones y documentación, y cómo socava los procesos existentes, privilegiando un grupo de interés en particular". La denuncia fue formulada por el Defensor del Pueblo que solicitó más información. Sin embargo, el presidente ejecutivo de la ICANN, Fadi Chehadé, admitió unos dos meses después que la convocatoria de las reuniones y la producción de la Solución Preliminar (Strawman) al Centro de Información y Protección de Marcas Comerciales (TMCH) fue el mayor error de sus primeros meses como Director Ejecutivo. [9]

Referencias[edit | edit source]