NomCom

De Espanol ICANNWiki
Saltar a: navegación, buscar

El Comité de nominaciones de ICANN (NomCom) está a cargo de seleccionar a todos los oficiales de ICANN, exceptuando el Director y los puestos seleccionados por las Organizaciones de Apoyoy los Comités Asesores, de acuerdo a lo establecido en los estatutos de ICANN. El Comité de nominaciones está diseñado para funcionar independiente de la junta, las Organizaciones de Apoyo y los Comités Asesores; así mismo los miembros del Comité de Nominaciones están dirigidos a actuar exclusivamente en nombre de los intereses de la comunidad mundial de Internet en conjunto. Ser un miembro del Comité de Nominaciones es voluntario; no hay una compensación monetaria por la posición, pero a los miembros se les reembolsan los gastos que están directamente relacionados con sus funciones. [1] El Comité de Nominaciones en 2012 recibió declaraciones de interés de 73 candidatos en todo el mundo (7 de África, 15 de Asia / Australia / Pacífico, 12 de Europa, 24 de América Latina / Caribe, 15 de América del Norte) (14 mujeres y 59 hombres) durante su período de nominación abierta, que abrió desde el 23 de diciembre de 2011 al 16 de abril de 2012. [2]

Críticas[editar | editar código]

En la ceremonia de apertura de la ICANN 43 en San José, Costa Rica, el Ex Director General de ICANN Rod Beckstrom criticó la Junta Directiva de ICANN y al NomCom por su insularidad. Él dijo: "ICANN debe tener la capacidad para actuar por el bien público, mientras se ponen los intereses comerciales y financieros en el contexto apropiado. ¿Cómo puede hacerlo si todo el liderazgo superior es de la misma industria de nombres de dominio que se supone debe coordinar de forma independiente?" Él afirmó que la estructura del Comité de Nominaciones representa una amenaza significativa para ICANN, y declaró que el comité, que nombra a la mitad de la administración con derecho a voto de la Junta, debe ser "libre de conflictos", y debe designar a los candidatos que son “financieramente independientes de la industria de nombres de dominio”. Dijo que lo ideal, es contar con un Comité de Nominaciones totalmente independiente y sin conflicto, para la próxima ronda de nominaciones de la junta. [3]

Las respuestas de la industria a su discurso, fueron mixtas. Mientras que algunos atribuyeron esto al intento del ex Director General por desviar la atención de sus propios fracasos, [4] otros señalaron que algunas de sus declaraciones están basadas en la verdad. Kieren McCarthy señaló, en su respuesta al discurso, que algunos de los escaños de la junta han sido ocupados por las mismas personas o conjuntos rotativos de personas durante casi una década, y que solo unos pocos se nombraron en la Junta provenientes de otras posiciones de liderazgo dentro de ICANN. Sólo 5 de los 21 miembros del Consejo, en el momento de la intervención, venían desde fuera de los grupos internos de la ICANN, y los cinco delegados habían sido seleccionados por el Comité de Nominaciones, quienes a su vez fueron escogidos desde el interior de ICANN. McCarthy también señaló que hay voces externas que se ignoran constantemente o son revocadas por la Junta y el Comité de Nominaciones, incluyendo revisiones independientes que son obligatorias. [5] En octubre de 2013, el ex Presidente del NomCom, Rob Hall, también habló en contra de la organización, citando que existe una cultura interna que promueve amigos y colegas en lugar de candidatos cualificados y descarta el asesoramiento formal por parte de la Junta Directiva de ICANN. También señaló que el grupo asiste a las Reuniones de ICANN con la finalidad de viajar y no mantiene reuniones en los eventos, y aumentó la amenaza del cabildeo para la organización. "Estamos empezando a ver el cabildeo dentro del Comité de Nominaciones: 'Si yo apoyo a este candidato, ¿apoya usted uno para mí?" Estamos viendo cómo se manifiesta la política de la GNSO en el Comité de nominaciones, "dijo Hall. [6] Algunas de las soluciones que Hall sugiere para que se implementen, incluyen cambios en la forma en que los miembros del Comité son elegidos, remover el factor del secreto, incluir miembros de la Junta en el Comité, utilizar reclutadores profesionales, y reformar el proceso de selección, pero afirma que el reconocimiento del problema dentro de la comunidad de ICANN es el primer impulso para el cambio.[6]

Los Miembros[editar | editar código]

El Comité de Nominaciones se compone de:

  1. Un Presidente sin derecho a voto, designado por la Junta de ICANN;
  2. Un Presidente Asociado sin derecho a voto, que es designado por el Presidente para ayudar a llevar a cabo las funciones del cargo. El Presidente Asociado no puede servir en lugar del Presidente, bajo ninguna circunstancia, y en ningún otro caso podrá ser miembro del Comité de Nominaciones.
  3. El Presidente antecesor inmediato, queda como asesor sin derecho a voto;
  4. Un coordinador sin derecho a voto designado por el RSSAC;
  5. Un coordinador sin derecho a voto designado por el SSAC;
  6. Un coordinador sin derecho a voto designado por el GAC;
  7. Cinco delegados con derecho a voto seleccionados por ALAC;
  8. Dos delegados con derecho a voto, uno en representación de los usuarios de pequeñas empresas y uno en representación de los usuarios de grandes empresas, seleccionados por el Grupo de usuarios empresariales de la GNSO;
  9. Un delegado con derecho a voto del gTLD Registro de la GNSO;
  10. Un delegado con derecho a voto del gTLD Registradores Constituyentes de la GNSO;
  11. Un delegado con derecho a voto del ISP Constituyentes de la GNSO;
  12. Un delegado con derecho a voto del Grupo de Propiedad Intelectual de la GNSO;
  13. Un delegado con derecho a voto de los grupos de consumidores y de la sociedad civil, seleccionados por grupo de usuarios no comerciales de la GNSO;
  14. Un delegado con derecho a voto de la ccNSO;
  15. Un delegado con derecho a voto del Consejo de la Organización de Apoyo para Direcciones;
  16. Un delegado con derecho a voto de una entidad designada por la Junta para representar a las organizaciones académicas;
  17. Un delegado con derecho a voto de la Internet Engineering Task Force;
  18. Un delegado con derecho a voto del Grupo de Enlace Técnico de ICANN.

El Presidente, Consejero y Presidente Asociado sirven hasta la finalización de la próxima reunión anual de ICANN. Los enlaces no votantes cumplen un término designado por su entidad nominadora. Los delegados con derecho a voto tienen un mandato de un año, y puede servir un máximo de dos períodos consecutivos, después de lo cual debe transcurrir un período de tiempo de dos años antes de que puedan servir de nuevo. [7]

Miembros 2015[editar | editar código]

Miembros 2014[editar | editar código]

Miembros 2013[editar | editar código]

2012 Members[editar | editar código]

Non-Voting Members[editar | editar código]

Miembros Votantes[editar | editar código]

Personal de Apoyo[editar | editar código]

Referencias[editar | editar código]

Links Externos[editar | editar código]