Privacidad de dominio

De Espanol ICANNWiki
Saltar a: navegación, buscar

La Privacidad de Dominio es un servicio proporcionado por registradores que impide que la información de registro figure en la base de datos WHOIS. Los Registradores más comúnmente proporcionan el anonimato del solicitante de registro mediante el registro de dominios representados, más detalles de la compañía en la lista de WHOIS y proporcionar un servicio de reenvío.

ICANN requiere que cada dominio registrado proporcione información de contacto: incluyendo nombre, dirección, correo electrónico, número de teléfono y un contacto administrativo y técnico.[1] El servicio de proxy permite a los solicitantes de registro cumplir con estos requisitos y a la vez mantener el anonimato.

Origen del servicio de Privacidad de Dominio[editar | editar código]

La base de datos pública WHOIS fue creado en la década de 1980, antes que ARPANET se convierta en el Internet tal como lo conocemos en la actualidad. Estaba originalmente destinado a ser utilizado como un servicio de directorio para la resolución de problemas técnicos con ARPANET. [2] Mientras que el uso principal de WHOIS se ha desplazado para convertirse en un carácter comercial, los protocolos se han mantenido relativamente sin cambios.

Cuando el Internet fue ganando popularidad, WHOIS se convirtió en un servicio utilizado por la policía, las empresas que tratan de proteger la propiedad intelectual y las personas que tratan de ponerse en contacto con los solicitantes de registro con interés en la compra de sus dominios. Aunque estos usos pueden parecer razonable, la base de datos también atrae a los mineros de datos, que utilizan la información para fines no éticos, o incluso delictivas o ilegales. [3]

Aunque estos usos se extienden entre los propósitos éticos y no éticos, reflejan los cambios del entorno de internet que dio lugar a una demanda de servicios de privacidad / proxy. El registro de un dominio por proxy impide que la información de registro "sea de fácil acceso para el público".

Política de ICANN[editar | editar código]

Política actual[editar | editar código]

En el 2013 RAA se convirtió en el primero en abordar la cuestión de Privacidad de Dominio, cuando la junta de ICANN la aprobó el 27 de junio de 2013. La Junta se ha comprometido a tener el nuevo RAA en su lugar antes de la delegación de gTLD en el Programa de nuevos gTLD, dejando sin resolver varias cuestiones, incluidas las relacionadas con proxy y registros privados. [4]

La Junta aprobó protecciones provisionales para ser puestos en marcha hasta que una política formal pueda ser implementada. Estas medidas de protección, que expirará a finales de 2016, colocaron los siguientes requisitos relativos a los prestadores de servicios de privacidad / proxy:

  • Dar a conocer los términos de servicio (incluyendo precios), en su sitio web y cumplir con sus términos;
  • Publicar un punto de abuso / violación de los contactos;
  • Divulgar la información de contacto de negocios en su sitio web y / o el sitio web del registrador;
  • Publicar y acatar los términos de servicio y la descripción de los procedimientos en su sitio web y / o sitio web de registro, tales como el manejo de abuso o infracción de informes de marcas, manejo de la comunicación, las condiciones de cancelación del servicio, las condiciones de publicación de datos Whois, y el acceso a servicios de apoyo. [5]

Política Propuesta[editar | editar código]

Los servicios de privacidad y proxy comenzaron a convertirse en un punto focal para los responsables políticos en la edición de octubre de 2011, cuando la ICANN y el grupo de registradores de los interesados ​​iniciaron las negociaciones para la RAA 2013. [6] Tras la aprobación de la RAA en 2013, la cuestión de la representación de la Junta / servicios de privacidad sigue siendo la única cuestión pendiente adecuada para un PDP. Esto se convirtió en un tema de alta prioridad que la Junta y el GAC comenzaron a expresar un nivel de urgencia.

La Junta expresó esta urgencia en ICANN 42, en Dakar:

"La Junta desea transmitir su sentido de urgencia sobre esta cuestión. Las fuerzas de seguridad y un grupo de trabajo de la GNSO han elaborado una lista de recomendaciones específicas para la modificación de RAA para proporcionar una mayor protección a los solicitantes y reducir los abusos. Sin embargo, ninguna acción tiene sido tomada sobre estas recomendaciones. La Junta requiere una acción. las negociaciones directas entre las partes contratadas es visto como una manera de desarrollar rápidamente una serie de enmiendas para su consideración. "[7] </ blockquote>

Las recomendaciones en cuestión datan de octubre de 2009 de ICANN 36, en Seúl, y fueron desarrollados y propuestos por los organismos de seguridad de los miembros GAC, incluyendo: Policía Federal Australiana; Departamento de Justicia (EE.UU.); Oficina Federal de Investigaciones (Estados Unidos); La policía de Nueva Zelanda; Real Policía Montada del Canadá; y la Agencia de Crimen Agravado Organizado (Reino Unido).


El Organismo de Aplicación de la ley de ICANN declaró que no tolera cualquier uso del registro de proxy / privada, citando la Afirmación de Compromisos 2009, que requiere información de WHOIS "precisa y detallada, y pública" para todos los gTLD. En lugar de colocar una prohibición absoluta de proxy / registros privados, se instó a adoptar los siguientes requisitos:

  1. El solicitante de registro proxy / privacidad es un particular usando el nombre de dominio sólo para fines no comerciales
  2. El servicio de registro de proxy / privacidad ha sido acreditado por la ICANN mediante el mismo proceso de diligencia debida como entidad de registro / Registro
  3. Información de la base de datos WHOIS se puede proporcionar a las autoridades policiales cuando la información ayudará en la prevención, detección, procesamiento o el castigo de delitos o infracciones de las leyes que impongan sanciones, investigación o cuando sea autorizado o requerido por la ley.
  1. The proxy/privacy registrant is a private individual using the domain name for noncommercial purposes only
  2. The proxy/privacy registration service has been accredited by ICANN using the same due diligence process as a Registrar/Registry
  3. Information from the WHOIS database can be provided to law enforcement authorities when the information will assist in the prevention, detection, investigation prosecution or punishment of criminal offences or breaches of laws imposing penalties, or when authorised or required by law.

Este conjunto de recomendaciones fueron más elaborados e incluidos en un conjunto de 12 recomendaciones de la ley por la que se modifica la RAA.

Grupo de Trabajo sobre Cuestiones de Servicios de Acreditación Proxy y Privacidad[editar | editar código]

La GNSO estableció la privacidad PDP y Grupo de Trabajo sobre Cuestiones de Servicios de Acreditación de proxy en la adopción de la Carta el 31 de octubre de 2013. El artículo que informa al personal sobre la conclusión de la RAA 2013, esbozó 27 temas para el grupo de trabajo (GT) para hacerle frente. <Ref>Informe sobre la Conclusión de las negociaciones del Acuerdo de Acreditación de Registradores 2013</ ref> Una lista completa de los 27 temas puede leerse en la Carta del GT. (PDF)

El grupo de trabajo ingresó su informe inicial el 5 de Mayo de 2015, con un período público de comentarios extendido del 5 de Mayo de 2015 al 07 de Julio de 2015. Incluyó una serie de acuerdos preliminares para el grupo de trabajo, el debate acerca de los problemas surgidos con los acuerdos aún no se ha finalizado y no han alcanzado un consenso final.

El único problema que no pudo llegar a un cierto nivel de consenso se si los dominios utilizados activamente para las transacciones comerciales / financieros debe ser permitido el uso de los servicios de Prpxy / Privacidad. Este ha sido el tema más polémico y controvertido que rodea a la privacidad de dominio y la RAA en términos más generales.

Servicio de Privacidad y Proxy versus Internet Abierto[editar | editar código]

El servicio de directorio es, hoy en día, un paquete comercial ofrecido al público por las empresas de dominio como un servicio. Cuando un cliente desea limitar la exposición de sus datos privados al público, estarían obligados a comprar la privacidad. Si bien es muy bueno que haya opciones para proteger los datos personales, se está aún debatiendo en los foros de Internet acerca del costo que debe tener y el impacto negativo que puede tener en la apertura de internet.

Timeline

  • Informe Preliminar 12 Diciembre de 2011 (en inglés)PDF
    • Período de Comentarios públicos - 12 de Diciembre de 2011 al 13 de Enero de 2012 (en Inglés) Comentarios ingresados
  • Reporte final - 6 de Marzo de 2012
  • Resolución GNSO en los Comienzos de la PDP - 31 de Octubre de 2013
  • Capítulo WG - Grupo de trabajo - 31 de Octubre de 2013 (en inglés) PDF)
  • Grupo de Trabajo: Informe Inicial - 5 de Mayo de 2015 (en inglés) PDF
    • Períodos de Comentarios Público - 5 de Mayo de 2015 al 7 de Julio de 2015.
  1. Acerca de WHOIS
  2. Historia WHOIS David Lindsay, abogado en Derecho Internacional de nombres de dominio: ICANN y la Política Uniforme, Hart Publishing, 2007
  3. -domain-registration.htm El enigma de privacidad en registro de dominios
  4. Junta:Resolución 27 de junio de 2013
  5. Sobre privacidad / Proxy del Servicio de registro
  6. http://gnso.icann.org/en/group-activities/active/ppsa PDP Privacy & Proxy Services Accreditation Issues Working Group] </ ref>. A la espera de ser incapaz de hacer frente a todos los problemas que enfrenta el nuevo RAA antes de adoptarlo, la Junta solicita una memoria de emisión de la GNSO. El informe evalúa de forma preventiva enmiendas al RAA propuestos, identificando aquellas que se adaptan para un Proceso de Desarrollo de Políticas (PDP), en el caso de que la RAA finalizado no se ocupe de ellos. <Ref> Preliminary GNSO Issue Report on the Registrar Accreditation Agreement Amendments
  7. Resolución del Directorio 2011-10-28