UDRP

De Espanol ICANNWiki
Saltar a: navegación, buscar

La Política Uniforme de Resolución de Disputas por Nombres de Dominio (UDRP, por sus siglas en inglés Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy) es un conjunto de directrices que la ICANN utiliza para resolver las controversias relativas al registro de nombres de dominio.

Dicha UDRP fue adoptada el 26 de agosto de 1999 y, posteriormente a ello, el 30 de octubre de 2009 la ICANN aprobó un conjunto de Reglas para la Política Uniforme de Resolución de Disputas por Nombres de Dominio (Reglas de la UDRP). Seguido de esto, un Reglamento Adicional para dicha UDRP entró en vigor el 14 de diciembre de 2009.

Descripción[editar | editar código]

La UDRP son políticas que se aplican en las disputas que se originan entre registratarios y terceras partes en el registro y uso de nombres de dominio. Las disputas correspondientes a estas políticas se archivan con uno de los proveedores de servicios de resolución de disputas en una cierta política.

La UDRP se creó con el fin de proteger las marcas comerciales y registradas de registros abusivos por parte de terceros registratarios y que intencionalmente registran nombres de dominio confusos de mala fe para lucrarse. Es importante tener en cuenta que la UDRP aplica para todos los gTLD y ccTLD que voluntariamente adoptaron la Política UDRP.[1]

Lista de Proveedores aprobados de Servicios de Resolución de Disputas[editar | editar código]

Todas las reclamaciones de UDRP se deben hacer con los proveedores de resolución de disputas que la ICANN proporcione, entre los cuales están: [2]

El Centro de Mediación y Arbitraje de la OMPI (Centro de la OMPI) sirve como centro de asesores técnicos para el Comité de Redacción de la ICANN durante el desarrollo de las Políticas UDRP y el Reglamento. El Reglamento Adicional de la OMPI se adoptó para complementar la Política UDRP y el Reglamento. Otras políticas de resolución de disputas pueden aplicarse en casos específicos de TLD.[3]

El 29 de septiembre de 1999, la ICANN publicó la Política Uniforme de Resolución de Disputas por Nombres de Dominio para recibir comentarios públicos. El proceso tenía la finalidad de hacer frente a los problemas derivados de la ciberocupación y proteger los derechos de propiedad intelectual. Este proceso no era solamente una preocupación o un producto de ICANN, dad que la OMPI había realizado esfuerzos por esta Política Uniforme. La política afirma que se va a transferir, eliminar o hacer otros cambios a cualquier nombre de dominio en manos de un domainer que:

  1. Es idéntico o confusamente similar a una marca de productos o de servicios en el que el demandante tiene derechos; y
  2. El domainer no tiene derechos o intereses legítimos respecto del nombre de dominio; y
  3. El nombre de dominio en cuestión ha sido registrado y se utiliza de mala fe. [4]

El mismo día, ICANN también emitió las Reglas para la Política Uniforme, que establece el procedimiento para la presentación y la respuesta a las quejas.


Esto también fue puesto a un período de comentarios públicos. [5] Algunos de los comentarios del público se pueden encontrar aquí.

ICANN aprobó el Política Uniforme en su reunión de noviembre de 1999, en Los Ángeles. [6]

Historia: ICANN 2.0[editar | editar código]

El enfoque de abajo hacia arriba de ICANN y sus revisiones periódicas estructurales conducen a la revisión de sus estatutos y la introducción de nuevas entidades y políticas. Una avalancha de cambios ocurrió alrededor del año 2000, cuando los cambios y las discusiones llevaron a la comunidad a hablar de "la ICANN 2.0".[7]

La Introducción de la ALAC[editar | editar código]

Una de las discusiones y proposiciones d el debate en torno a "la ICANN 2.0", fue la introducción de un cuerpo que podría representar a los usuarios individuales de Internet. Esto se conoció como el At-Large Comité, o ALAC, y si bien se introdujo finalmente a través de enmiendas a los estatutos en 2002, ya había sido un tema candente de debate durante años. [8]


Otros Comités[editar | editar código]

Muchas de las novedades en ICANN se lograron a través de la introducción de equipos de revisión; tales como la Comisión de Evolución y Reforma de ICANN. También se crearon otros comités con la intención de ampliar y especializar el papel de ICANN, como el Comité de Seguridad, que con el tiempo se convirtió en el Comité Asesor de Estabilidad y Seguridad. Ambos comités se les dio reconocimiento oficial en 2002. .[9]

WIPO UDRP Panel Decisions[editar | editar código]

You can find the Index of of UDRP Panel Decisionshere

ICANN aprobó un nuevo conjunto de estatutos, que fueron elaborados por primera vez por la comisión antes mencionada y el Comité de Reforma, antes de ser enviado a los foros públicos. Estos estatutos pueden ser leídos here. Los estatutos no sólo definen más claramente la misión y valores fundamentales de ICANN, sino que también ponen en su lugar y mejora los procesos para su revisión y una mayor transparencia. El Comité de Reconsideración, Panel de Revisión Independiente., y el Ombudsman se fortalecieron como parte de este movimiento hacia una organización más transparente, capaz de defender sus acciones y decisiones .[10]

Otros Desarrollos[editar | editar código]

You can find the UDRP Panel decisions related to the 22 domain names here